2024年5月27日，陈林第6次来到长沙县人民检察院12309检务大厅。他腿脚仍不利索，蹒跚上前握紧检察官的手，递过来的不再是申诉材料，而是感谢的锦旗。然而就在4个月前，对于他作为被害人不服刑事判决的申诉案件，检察官办案团队作出的是不支持抗诉，审查结案的决定。

陈林初次来访的情形，控申窗口接待员宋佳露记忆犹新。她记得陈林是拄着拐杖由妻子搀扶着来的，腿上绑着绷带，面部浮肿，双眼布满血丝，递交的除了申诉材料，还有血肉模糊的伤口照片，一激动就会疼得捶桌子呻吟起来。时间回到2022年12月，车队司机陈林在出车间隙与易强因琐事发生口角，醉酒的易强回家取刀追砍陈林，致其头部、腿部多处骨折损伤，伤情经鉴定为轻伤一级。2023年10月，易强因犯寻衅滋事罪，一审判处有期徒刑两年六个月。对于一审判决陈林并不认同，提出了申诉。他认为，易强当时手持砍刀扬言要搞死他，是故意杀人。他被砍伤后出现了严重的并发症，在伤情鉴定中没有被认定。他自费治伤花了十几万元，家中不堪重负，而易强家有钱不赔，他要求强制执行。

收到申诉材料后，由分管副检察长包案的办案团队开始调阅案卷材料，实地走访案发现场、目击证人。经查，陈林与易强都是本地人，此前素不相识，偶然在公共场合起争执，易强在醉酒状态下逞强砍伤陈林后弃刀逃离，犯意并未达到故意非法剥夺他人生命的程度，定寻衅滋事罪并无不当。对于伤情鉴定，办案团队则提请上级院派法医进行了文证审查，认定其真实、合理、有效。陈林认为的并发症状出现在受伤近半年后，难以认定与本案有因果关系。至于赔偿问题，由于陈林未提起刑事附带民事诉讼，强制执行尚无法律依据。

“案情和说理都不复杂，作出维持决定也不难，但要让申诉人打开心结接受，就要换位思考，将心比心，在说理释法的同时帮助他解决实际困难”。在案件研讨会议上，第六检察部主任陈思迷谈了办案思路。2024年初，承办检察官吴兰林在上门走访时发现，陈林的父亲常年卧病在床，妻子是家庭妇女，还有2个女儿在上学，他受伤后一家人的生计陷入了困顿。当时，陈林在四处借钱治伤，10岁的小女儿还和父母挤在一间卧室，读书写作业很不方便，下学期的学费都成了问题。长沙县人民检察院通过国家司法救助紧急救助他2.2万元解燃眉之急，主动对接团县委主办的“希望小屋”项目，安排为孩子装修布置一间卧室兼书房。

2024年1月，该申诉案的公开听证会在陈林家的堂屋举行。包案院领导向陈林介绍了所做的工作，宣告了审查结论，“你的申诉我们不能支持，但是家里的困难我们一定尽力救助。”现场听证会邀请了资深刑辩律师、法医、医生、刑侦专家、人民监督员到场发表听证意见。陈林说出了他的诉求与疑惑，听证员现场为其答疑解惑后，会后他表示不再申诉，把精力放在打赢民事官司尽快拿到赔偿上，检察机关帮助其提交立案手续并申请减免诉讼费用。

此次来访，陈林可以不借助器械独立行走了，精神面貌也好了很多。他说，单位给他安排了其他岗位，民事官司已经开庭，确认了赔偿金额，女儿的“希望小屋”也要开建了。“感谢检察官处处为我们一家着想。在我最低谷的时候，你们的办案服务意识让我感到了温暖，看到了希望。”检察官办案团队郑重地接过锦旗，约定金秋助学季再回访，努力把送上门来的群众工作做到群众的心坎上。（文中陈林、易强均系化名）（通讯员 谢唯）